Igualmente, y citando fuentes cercanas al proceso, dichos medios se hacían eco de que la administración concursal habría pedido también que se indemnizara a los acreedores por la diferencia entre el activo existente en 2007 y el activo existente tras la liquidación de la compañía.

Estas dos afirmaciones han motivado un comunicado de Miró en el que la cadena aclara que el Convenio aprobado el pasado 23 de diciembre es firme e inamovible, por lo que la supuesta inhabilitación de que se habla en las mencionadas informaciones es inviable, en la medida en que el cumplimiento del convenio se basa en la continuidad de la compañía y, por tanto, en el mantenimiento de su órgano de administración, bajo la supervisión de una Comisión de Control y Seguimiento formada por los principales acreedores del concurso (a día de hoy ya constituida y en funcionamiento), asegura Miró.

Lo mismo ocurre – continúa el comunicado de la cadena- con al supuesta indemnización de la que se habla correspondiente a la diferencia entre el activo y el pasivo. En tanto que con el convenio y las condiciones de pago en éste pactadas entre Establiments Miró y sus acreedores se prevé atender dicho pasivo, una indemnización por razón de su falta de cobertura carece absolutamente de sustento.

Seguir leyendo... 25-06-2025

Anima las reuniones veraniegas con los nuevos altavoces LG Xboom

Eurofred facilita el diseño de instalaciones de climatización con Design Simulator

Create estrena dos nuevos pop-ups en Madrid y A Coruña

Los últimos monitores AOC Gaming alcanzan nuevas cotas de rendimiento

China encabeza las ventas mundiales de smartphones

La IA, la confianza y la interacción en tiempo real impulsan la fidelidad de los clientes

Cargar Más noticias