ANFEL y FAPE han tenido conocimiento de que, desde el Departamento de Empresas Adheridas y Comunicación de ECOEMBES, se han remitido cartas a sus empresas adheridas, en las que al hilo de comentar la Resolución de la Comisión Nacional de la Competencia (CNC), de 25 de abril pasado, se dice textualmente que la misma “viene a poner fin a las sospechas e insidias que los denunciantes propalaron en su día sin más justificación que su deseo de dañar el prestigio de Ecoembes y sus administradores”.

Ante tal afirmación, ambas asociaciones empresariales, que en su momento plantearon el posible abuso de posición dominante por parte de Ecoembes, quieren dejan constancia de que la denuncia presentada en su momento ante el aludido organismo en modo alguno contenía insidia alguna, entendido dicho término, tal y como lo define la Real Academia, en el sentido de envolver mala intención y, al propio tiempo y mucho menos, con la finalidad de dañar el prestigio de nadie. Se trataba de salvaguardar los legítimos intereses de sus respectivos asociados, a la vista de lo que podía ser una irregularidad.

Conviene recordar, que el ejercicio de cualquier acción, bien sea administrativa o jurisdiccional, por parte de quien se pueda sentir perjudicado por determinados procederes o actuaciones, jamás puede ser considerado de insidia, sino que se encuentra en el marco del ejercicio de los derechos fundamentales que reconoce la propia Constitución a cualesquiera persona físicas y jurídicas.

Por otra parte, se hace necesario recalcar que la Resolución de la CNC, partiendo de la base de que reconoce la situación de dominio que ejerce ECOEMBES en el mercado, pues las empresas se ven abocadas a adherirse a la misma, sin otra opción posible, para cumplir con la legislación vigente sobre envases y residuos de envases, recuerda a dicha entidad, en las páginas 18 y 19 de dicha Resolución, que

“Sin perjuicio de lo expuesto, esta Dirección de Investigación considera que Ecoembes, desde su posición de dominio, tiene una especial responsabilidad informativa con respecto a sus empresas adheridas”

Para continuar afirmando más adelante que

“Por lo tanto, puesto que las empresa adheridas no tienen alternativa real a la aceptación de esas tarifas que Ecoembes decide y éstas tienen impacto en su cuenta de resultados, Ecoembes debería esforzarse por ser transparente con respecto al método de cálculo y variaciones de esas tarifas poniéndolas, además, a disposición de las empresas con antelación suficiente para que puedan hacer las provisiones correspondientes."

Consecuentemente, la CNC conmina a Ecoembes a hacer lo que no hacía, esforzarse en ser transparente y, además, ser diligente a la hora de informar sobre las variaciones de sus tarifas, para que las empresas adheridas puedan, por lo menos, tener cierto margen de maniobra y adaptación.

ANFEL y FAPE permanecerán atentas al cumplimiento, por parte de Ecoembes, de los parámetros fijados por la CNC respecto de su comportamiento para con sus empresas adheridas.

* Otras noticias relacionadas:

– ANFEL y FAPE denuncian a ECOEMBES

* Para más información: www.anfel.org